關於部落格
  • 49

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

被指介入滅王 金溥聰告南方朔敗訴

金溥聰則沒有回應。〔自由時報記者張文川、王寓中/台北報道〕去年「九月政爭」爆發,政論作家南邊朔(本名王杏慶)在報紙專欄指出,總統馬英九客歲八月出訪過境紐約時代,與時任駐美代表(現國安會秘書長)金溥聰謀面,謀害對峙法院長王金平坦開「滅王計畫」,並指金溥聰、江宜樺、羅智強、黃世銘為政壇四人幫;金溥聰指控南邊朔侵害名譽,訴請民事補償兩百萬元及登報道歉,台北地院昨判金敗訴,本案可上訴。

南邊朔昨到庭聆判,對判決了局感應欣慰,他說,進展此案對台灣的政治風氣成立典範,「這不是還我合理,是還法令一個合理」、「全球沒有一名大官像金溥聰一樣,一天到晚告人,用勢力欺侮人,用法令騷擾、打單人民,很風趣、很卑劣」。

盼創立政治風氣範例

金主張,南方朔假造不是事實的工作,以此為基礎揭曉評論,應不在言論自由保障範圍,南方朔未提出可托的消息來源,未經公道查證,就揭橥懷有惡意的評論。

金溥聰指控,南邊朔客歲八月廿二日在報端以「瘋子已不適任總統和黨主席!」為題揭曉專論,指馬英九客歲八月拜候中美洲、過境美國時,和第一號心腹金小刀晤面,當時就已決定「滅王大計」,馬返台後,與其他親信江、黃、羅智強編了「滅王劇本」。

用勢力欺負人很惡劣

法官認定,金溥聰是自願成為公眾人物,對於公然談吐本應有更大的容忍度,且金持久從事公共事務,具有特定黨派色采,民眾對於品評、談論此類政治人物的談吐,早已習以為常,金的社會評價未必會因特定談吐而受影響。

南方朔答辯指出,被金溥聰指控,令他很悲傷,有權力者對無權利者隨便訴訟,對於難聽逆耳、危險統治者權勢巨子的談吐,動輒以科罰來羁絆,用權要的重大權利,應用司法箝制蒼生的品評,心態差池,「金溥聰濫訴良多案子,沒一次告得成,他告得愈屢次,他的名望就愈不值錢!」

判決又指,馬對王金平黨籍撤消案的處置,事涉政局不變,屬可受公斷之事,南邊朔此文是針對馬處置王案的評論,雖說起金溥聰介入處置決策,但通篇論述客觀上不至於會降低金的社會評價,金也未能舉證證明他的社會評價因為��篇文章而降低,法官因此認定,金溥聰求償無來由,判他敗訴。
本文來自: https://tw.news.yahoo.com/被指參與滅王-金溥聰告南方朔敗訴-221016314.html

相簿設定
標籤設定
相簿狀態